Սոցիալ Դեմոկրատիա, Դեմոկրատական Սոցիալիզմ, Լիբերալիզմ, Սոցիալ Դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցություն - Եղիա Ճերէճեան, Մաս Երկրորդ

Մենք Հայ Սոցիալիստ Դեմոկրատական Կուսակցություն ենք. Մեր հիմնական նպատակները վերաբերում են հայ ժողովրդին և ազգին. Եղիա Ճերեջյան. Առաջին մաս

Գլոբալիզմ, նեոլիբերալիզմ, լիբերալիզմ, դեմոկրատական սոցիալիզմ, Եղիա Ճերէճեան, Մաս Երրորդ

-Պետրոս Մանուկյան

Ընկեր Եղիա Ճերէճեան, սկզբում սոցիալիստական ​​և մարքսիստական ​​կուսակցությունների մեծ մասը օգտագործում էր սոցիալ-դեմոկրատ տերմինը, նույնիսկ ռուս կոմունիստներն էին այս անվանումը, բայց այսօր այս տերմինն այլ իմաստ ունի.

Սոցիալ դեմոկրատիան պահանջում է բարեփոխումներ լիբերալ ազատ շուկայական համակարգում, բայց չի առաջարկում կամ նպատակ չունի լիբերալ կապիտալիստական ​​ազատ շուկայական համակարգից անցնել սոցիալիստական ​​համակարգի, մինչդեռ մենք ավելի մոտ ենք դեմոկրատ սոցիալիստներին, ովքեր կարծում են, որ մենք պետք է փոխակերպվենք և հասնենք սոցիալիստականի։ համակարգը ժողովրդավարության, ընտրությունների և քվեաթերթիկների միջոցով, մենք՝ հնչակյաններս, կարծում ենք, որ պետք է հասնել սոցիալիստական ​​համակարգի, չե՞ք կարծում, որ ավելի ճիշտ կլինի մեր անունը՝ որպես դեմոկրատ սոցիալիստ, ոչ թե սոցիալ-դեմոկրատ հնչակյան կուսակցության:

Եղիա Ճերէճեան

Ոչ, ես համաձայն չեմ, նույնիսկ սոցիալիստական ​​համակարգ տերմինը, այն ունի տարբեր իմաստներ, յուրաքանչյուրը սոցիալիստական ​​համակարգը հասկանում է յուրովի,

Բայց նկատի ունեցեք, որ քաղաքական կուսակցության քաղաքական, սոցիալական և գաղափարական համոզմունքները նրա անունով չեն որոշվում, անկախ նրանից՝ ապրին կոչվի սոցիալ-դեմոկրատ, դեմոկրատ սոցիալիստ, սոցիալիստ, թե այլ կերպ, կուսակցական տեսլականը կարելի է հասկանալ և որոշել նրա քաղաքականությամբ: գաղափարական սոցիալական ծրագիր,

Կան ձախակողմյան կուսակցություններ, որոնց անվանումը չի կրում սոցիալիստական ​​տերմինը, ինչպես օրինակ, մի կուսակցություն, որը կարող է կոչվել ժողովրդական կուսակցություն, սակայն նրա ծրագիրը կարող է հիմնված լինել հիմնարար սոցիալիզմի վրա։

Բայց սոցիալիստական ​​կուսակցությունների մեծ մասն անցել է ինքնավերանայման, ինքնաբարեփոխման գործընթաց, կամ ունի նման միտում,

Օրինակ, Գերմանիայում, ղեկավարության կամ Ռամշտայնի օրոք, նրանք սկսեցին իրենց մարքսիստական ​​հայացքների վերանայման գործընթացը դեռևս Խորհրդային Միության ծնունդից առաջ։

Նույնիսկ ինքը՝ Կառլ Մարքսը, ով հայտնի է որպես գիտական ​​սոցիալիզմի կամ մարքսիզմի հոգևոր հայր և հիմնադիր, ասում է, որ իր գաղափարներն ու տեսությունները դոգմա չեն կամ գաղափարախոսություն, որը ենթակա չէ վերանայման և էվոլյուցիայի։

Սոցիալիզմը սուրբ աստվածային ուսմունք չէ, որտեղ նրա գաղափարների մեկ բառը չի կարող փոխվել, այն պետք է հետևի տեխնոլոգիայի, արդյունաբերության և հանգամանքների էվոլյուցիային, և փոխվի այս էվոլյուցիայի հետ, այն կշարունակի փոխվել, և այն նույնիսկ կփոխվի: հասնել մի փուլի, երբ թարմացված տարբերակները խորապես տարբեր կլինեն սկզբնական տարբերակից, և նույնիսկ Կարլ Մարքսն ընդունում է այս փաստը

Դրա համար այսօր, որպեսզի մարդիկ սոցիալիստ համարվեն, յուրաքանչյուր սոցիալիստ ունի իր տարբերակը

Որպես այդպիսին, եթե այսօր ասենք, թե որ տարբերակին է հետևում Սոցիալ-դեմոկրատ հնչակյան կուսակցությունը, ապա պետք է հաշվի առնենք, որ նաև հնչակյան կուսակցության ներսում յուրաքանչյուր անդամ ունի սոցիալիզմի ընկալման իր ուրույն տարբերակը, ուստի բնական է, որ. կուսակցության ներսում սոցիալիզմի բազմաթիվ մեկնաբանություններ կլինեն,

Պետք է հաշվի առնել նաև, որ Հայաստանի Հանրապետության ներսում Խորհրդային Միության տապալումից և փլուզումից հետո մարդիկ բացասական վերաբերմունք և զգացմունքներ ունեն սոցիալիզմի նկատմամբ.

Այսօր քաղաքական կուսակցությունների մեծ մասում գաղափարական խառնաշփոթ է տիրում իրենց գաղափարական դոկտրինների ամուր վճռականության և մեկնաբանության բացակայության պատճառով:

Հիմա, եթե մենք առաջարկենք որոշակի բանաձեւ սոցիալիզմի տարբերակի համար, որը կուսակցությունը պետք է ընդունի, և պահանջենք, որ բոլոր անդամներն ու համակիրները ընդունեն այս բանաձևը, ապա կարծում եմ, որ այդ մոտեցումն անհիմն է, ոչ գործնական կամ իրատեսական, և ոչ մի օգուտ չի տա կուսակցական ճանապարհին: ցանկացած կերպ

Հիմնական նպատակը բանվոր դասակարգի ազատագրումն է բուրգուաների ճնշումից

Պետրոս Մանուկյան

Ընկեր Եղիա, այնքան խորը և հետաքրքիր պատասխաններ տվեցիր, ես կասեմ, որ դու ինձ այսօր հաղդեցիր, քո խոսքերը համոզիչ էին, և դու այսօր ավելի շատ գիտելիք ավելացրիր իմ տրամաբանությանը, ես քո պատասխանը ներկայացրի.

Եղիա Ճերէճեան

Դե, կարծում եմ, սոցիալիզմ, սոցիալ-դեմոկրատիա, դեմոկրատական ​​սոցիալիզմ տերմինը պետք է ունենա պարզ հստակ սահմանում, որը սոցիալական արդարության ձգտումն է, և կարծում եմ, որ դա իդեալական լուծում է թե՛ Հայաստանի Հանրապետության, թե՛ միջազգային մակարդակով բոլորի համար։ ազգեր

Իսկ այսօր սոցիալական անարդարությունն իրականում ավելի տարածված է ամենուր՝ ընտրական համակարգի ներսում առկա սխալների պատճառով, ինչպես են ձևավորվում կառավարությունները, և դա հանգեցնում է կասկածի, որ ընտրական համակարգի միջոցով ժողովրդի կամքը ճիշտ չի իրականացվում, և անօրինական մանևրներն ու մեթոդները ազդում են. ժողովրդի կամքի իրական ներկայացումը

Սոցիալական արդարությունը և ժողովուրդների քաղաքական հասունությունն ու գիտակցությունը, որ իրենք են իշխանության աղբյուրը, որը որոշում է իշխանություններին, իր քվեով, այս ամենը բերում է արդարադատության և սոցիալական համակարգի բարեփոխումների։

Դրա համար պայքարն ամենուր է, ամբողջ աշխարհում և Հայաստանի Հանրապետության ներսում, և հնչակյան կուսակցական գաղափարախոսությունն ունի ճիշտ տարրեր՝ բարձրացնելու այդ արժեքները՝ անկախ սոցիալիզմի այն տարբերակից, որին պետք է հավատա։

Պետրոս Մանուկյան

Ընկեր Եղիա, վերջին 15 տարիների ընթացքում մենք տեսանք մի նոր քաղաքական ալիք, որը կոչվում է նեոլիբերալիզմ, որը երբեմն կոչվում է գլոբալիստ կամ քաղաքական գլոբալիզմ տերմինի հետ, և հանկարծ տեսանք բազմաթիվ ձախ հառաջադիմականների և սոցիալիստների, ովքեր սկսեցին համագործակցել հետ. այս շարժումը, նեոլիբերալիզմը, որը շատերը համարում են լիբերալիզմի առավել ծայրահեղ տարբերակը, որոշ սոցիալիստներ ասում էին, որ մենք սոցիալիստները պետք է համագործակցենք նեոլիբերալիզմի հետ, ես այս կարծիքին չեմ, ես համաձայն չեմ, ես այդ նեոլիբերալիզմին վերաբերվող մարդ եմ։ լիբերալիզմը մեր սոցիալիստների խորը քաղաքական հակադրությունն է, բայց շատ ձախ շարժումներ, սկսած սենատոր Բերնի Սանդերսից, ով իրեն բնութագրում է որպես դեմոկրատ սոցիալիստ, և նա ԱՄՆ-ի դեմոկրատների մաս է, իր գործը վստահել է Ջո Բայդենին։ նույն կուսակցությունը (Դեմոկրատներ), որը համարվում է նեոլիբերալ քաղաքական գործիչ

Եղիա Ճերէճեան

Լիբերալների կենտրոնը և սոցիալիստների կենտրոնը շատ մոտ են միմյանց, քանի դեռ ապահովված և ապահովված է ժողովրդի կամքով իշխանության ձեռքբերումների ձևավորումը, ապահովվում է ժողովրդավարությունը, իսկ ժողովրդի ցանկությունն իրականացվում է. ընտրությունները, և գործադիր մեխանիզմի մոնիտորինգը նախատեսված է շահագործումից պաշտպանելու համար, որոշ առումներով լիբերալիզմը ընդունելի է, և փորձն ապացուցեց, որ տնտեսական աճի դեպքում լիբերալիզմն ավելի արդյունավետ է, քան արմատական ​​նեղմիտ սոցիալիզմը, ինչպես խորհրդային միությունը և օրինակ Արևելյան Եվրոպան,

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը հասավ և՛ Խորհրդային Միություն, և՛ Եվրոպա, բայց եկեք օրինակ վերցնենք Գերմանիայից, որը մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը միացյալ Գերմանիա էր, բայց համաշխարհային պատերազմից հետո այն բաժանվեց կոմունիստական ​​արևելյան Գերմանիայի և արևմտյան Գերմանիայի ազատական ​​շուկայի։ Երկու մասերն էլ տուժեցին պատերազմից, երկուսն էլ պարտվեցին և ավերվեցին, բայց Արևմտյան Գերմանիան վերականգնվեց շատ ավելի արագ, քան Արևելյան Եվրոպան, այն վերադարձավ շուկա, և արևմտյան գերմանական արտադրանքը բարձրորակ էր, իսկ արևելյան գերմանական արտադրանքը շուկա չգտավ։

Եվ չկար սոցիալիստական ​​երկիր, որտեղ նրանց տնտեսությունն աճեր այնպես, ինչպես լիբերալ շուկա ունեցող ցանկացած երկիր

Խորհրդային Միության փլուզման հիմնական պատճառն այն էր, որ այն չկարողացավ դիմանալ տնտեսական մրցակցությանը ազատ ազատական ​​շուկայի արևմտյան երկրների հետ, և նույնիսկ ամենաարմատական ​​կոմունիստները հասել են մի փուլի, երբ նրանք ի վերջո ընդունում են այս փաստը:

Հիմա եթե մենք որոշենք պայքարել լիբերալիզմի դեմ՝ առանց այլընտրանքի, հետևաբար, օգտագործելով ավանդական սոցիալիստական ​​գաղափարներն ու տեսությունները, չեմ կարծում, որ որևէ երկրում կգտնվի ժողովուրդ, որը կընդունի այդ գաղափարները, հետևաբար դա անիմաստ կլինի։

Կարծում եմ, որ սոցիալիզմի դրական կողմերը, կարծում եմ, որ լիբերալիզմն ընդունել և ընդունել է դրանք, այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են անվճար բժշկական օգնությունը, անվճար կրթական համակարգը, և որ այդ ծառայությունների որակը չպետք է լինի այդքան ցածր, քան մասնավոր հատվածը, ինչպես նաև ավելի ցածր աշխատանքային: ժամեր և ավելի բարձր աշխատավարձ

Պետությունը պետք է համոզվի, որ այս բաներն ապահովվեն՝ անվճար բուժօգնություն, անվճար կրթական համակարգ, անվճար տրանսպորտ (ինչը ոչ մի տեղ չկա), պետք է հաշվի առնենք, որ ազատ շուկայական համակարգում բանվոր դասակարգի աշխատավարձը շատ էր։ ավելի բարձր, քան Խորհրդային Միության աշխատողների աշխատավարձը

Հետևաբար, աշխատավոր դասակարգի հիմնական իրավունքները ապահովելու, նրանց կենսական սոցիալ-տնտեսական չափանիշները բարելավելու ձգտումը պարտադիր չէ, որ դա իրականացվի սոցիալիստական ​​բռնապետության միջոցով, կարող են գալ կառավարություններ, որոնք ապահովում են այս ամենը, սա ծայրահեղ ծայրահեղությունը չէ: սոցիալիստական ​​մոտեցումը, այլ ավելի շուտ բարեփոխված չափավոր սոցիալիստական ​​մոտեցումը, որը շատ առումներով ներդաշնակ է լիբերալիզմին,

Կարծում եմ՝ իդեալական սոցիալիստն ընդունում է սեփականության երեք տեսակների խառնուրդ

-Պետության կողմից վերահսկվող

-Մասնավոր

-Եվ խառը

Պետական ​​վերահսկվող արտադրողականության մոտեցումը ձախողվեց, մի բան, որին պատմականորեն տապալված էր, չի կարելի վերադարձնել, անիմաստ է դա եւս մեկ անգամ փորձել.

Մաս երկրորդ

Շարունակելի

Սոցիալ Դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցության համակիր